Sobre la suspensió del transcurs del termini màxim per dictar i notificar la resolució del procediment (II). Suspensió quan sigui indispensable obtenir un pronunciament previ d’un òrgan jurisdiccional
Document Type
Article
Document version
Published version
Abstract
Com a continuació de l’apunt anterior relatiu a les disposicions de l’article 22 de la LPACAP i
específicament de les primer número, continuarem fent referència als casos en què es pot produir
una suspensió del transcurs del termini màxim per resoldre un procediment i notificar-ne la
resolució.
Tornem, doncs, a les disposicions de l’article esmentat per abordar en aquest apunt un altre dels
supòsits establerts per l’article 22.1, que no establia la Llei 30/1992, de 26 de novembre; es fa
referència al supòsit de la lletra g, suspensió de la tramitació procedimental amb ocasió de la
sol·licitud d’un pronunciament previ d’un òrgan jurisdiccional, la redacció del qual pot ocasionar
alguns problemes interpretatius.
Citation
Pérez Pablo, Rosa María. (15 de març de 2017). Sobre la suspensió del transcurs del termini màxim per dictar i notificar la resolució del procediment (II). Suspensió quan sigui indispensable obtenir un pronunciament previ d’un òrgan jurisdiccional. Formació Oberta: Espais Temàtics. https://hdl.handle.net/20.500.14227/3655
Author
Language
Catalan
Publisher
Escola d’Administració Pública de Catalunya
Publication date
2017-03-15Extension
5 p.
Is part of
Formació Oberta: Espais Temàtics
Subject (CDU)
00 - Prolegomena. Fundamentals of knowledge and culture. Propaedeutics
342 - Public law. Constitutional law. Conflict of laws
377 - Specialized instruction. Vocational, technical, professional training. Vocational colleges, institutes. Polytechnics
Related items
Article dels espais temàtic disponible a: